어떤 내비가 좋은 내비일까??내비비교 2탄 네이버.맵피.아이나비

#네비게이션 #초보운전 #운전팁

내비 비교하기 1탄(티맵.카카오.아틀란)


0:00 인트로
0:27 네이버내비
8:27 맵피내비
16:44 아이나비내비

어떤네비가 좋은 네비인지는 사용자마다
다르게 느끼는 부분이기 때문에 다양한 네비를 사용해보시고 나에게 잘맞는 네비를 선택하시면 됩니다^^

운전을 막 시작한 초보운전자 또는
장농면허나 운전면허 취득을 준비중 이신
분들을 위한 영상 입니다.

아무리 운전강의 영상들을 봐도 이해도 어렵고
따라해도 잘 안되셨죠???
재미있게 보고 쉽고 빠르게 이해하고
이제는 하는대로 척척 운전이 가능해지시길 바랍니다!!

영상을 보시고 궁금하거나 이해가 어려우신
부분은 댓글로 남겨주세요^^

좋아요♡ 구독♡ 부탁 드립니다.

☆☆☆  문   의  ☆☆☆

e-mail : r.d.kimteacher@gmail.com
kakao ID : rdkimteacher
송양호TV : 네이버내비가 다른건 다 좋은데 과속안내를 할 때 제한속도 이내로 달릴때는 별도의 안내가 없어서 아쉽더라구요~ 다른 내비게이션은 600미터, 300미터, 잠시후 등등 계속해서 안내해 주는데 네이버내비는 그런 디테일이 없어서 아쉬워요
호선방송 : 맵피는 예를들어 시청,검찰청 방면으로 좌회전입니다. 같은 상세음성은 설정에서 키셔야하는데 키시면 기존 지니넥스트,현대순정내비(3,4세대)와 일부 공유하던 음성에서 전부 TTS로 안내하더라고요...
GAL GAMAK : 저는 아틀란 3D 초보분들한테 적극추천해요! 각 교차로마다 왼쪽에 추천차선을 시각으로 안내해줘요! 맵피도 교차로에 서면 해주지만 좀 달라요.
좌측에 앞으로 나올 교차로에서의 추천 차선을 수개 상시로 표시하고있어서 초행길에 진짜 편한 거 같아요. 전에 그거 설정 안하고 쓰셔서 안나왔어서 아쉬웠어요.
단지 맵피처럼 근처 다오면 자동으로 끝내버리는게 ㅋㅋㅋ
Kong Kong : 네이버 네비만 사용중이라서 궁금했는데 영상덕분에 네이버네비 더 믿고 탈 수 있을 것 같아요. 영상 감사합니다 :)
응응 : 아이나비는 개인적으로 옛날 레드2가 젤 좋습니다 진짜...에어보다 훨좋아요 차선 안내도 기본도로에서 해주고 요즘폰은 대신 gps를 못잡는게 문제죠

현대엠엔소프트 mappy xroad V7 네비게이션(1) 4K

위치찾기,경로탐색 등 알아보기

스마트폰 네비! 맵피를 추천하지 않는 이유


IT창고-컴맹아재 : 저는 이때까지 수많은 네비를 써보면서 나름 스스로 3가지의 순위를 두고 쓰고 있습니다.
1.시인성 2.음성안내 3.실시간 교통정보 경로안내
이로서 저는 올해 넘어가기까지 아틀란으로 국도에서 고속도로까지 잘 쓰고 있었습니다만
올해 넘어가면서 맵피로 써보니 각자 장단점이 명확해서 국도는 맵피, 고속도로는 아틀란으로 쓰고 있습니다

아틀란은 다른건 몰라도 시인성 하나는 최고인듯 합니다.
거의 핸드폰 내비 통틀어서 안내선 하나는 멀리서 봐도 확연하게 보이듯이 굵고 좌회전 우회전시
타사 네비들은 경로선에 화살표를 붙혀놓지만 아틀란은 경로선이 아닌 바로 뒤에 3D로 큼지막하게
내가 회전해야하는 경로선 위에 화살표로 진행방향대로 점등하기 때문에 더더욱 좋았습니다.
도로와 땅 구분의 색대비가 확실한 검은색과 하얀색으로 보이기에 대충봐도 도로의 형태를 알 수 있었고
갠적으로 턴 바이 턴 안내 바로 밑에 내가 타야하는 권장차선을 바로 볼 수 있어서 좋았습니다.
더군다나 역시 공돌이들이 만든 내비답게 거의 모든 핸드폰 아니 모든 네비들을 통틀어서 3D로 해도
매우 자연스럽고 시인성 저하가 가장 적었습니다. 다만 음성은 너무 차분차분한 나머지
복잡한 골목 또는 50~70M 남짓 턴바이턴 안내는 밀리는 경우도 많았습니다.
그래도 고속도로만큼은 진짜 타 내비대비 주의 표지판 하나 밀리는거 없이 안내해줘서
그점이 매우 맘에들어 고속도로에서 만큼은 아틀란을 씁니다.

추가적으로 드라이브 스루 및 주유소 기능도 매우 자연스러웠습니다.
타 내비는 주유소 버튼 클릭시 그냥 근처 주유소를 경로검색하듯이 나열하거나 목록별로 보여주는 경우가 있는데
아틀란은 시인성 맛집답게 아주 큼지막하게 추천 및 최저가 주유소를 경로상에 바로 첫번째로 보여주고
두번째로 작은 글씨로 '가까운' 주유소를 안내해준점은 매우 맘에 들었습니다.

그리고 맵피는 상세안내와 군더더기 없는 깔끔한 안내로 씁니다.
밑에 댓글에는 상세안내를 키면 뜬금없는 호출때문에 불편을 겪는다는데 저는 모르겠습니다.
'대화형 음성비서 안내'에서 꺼도 상세안내는 그대로 사용이 가능합니다. 전 그렇게 반년이상을 사용중입니다.
일상에서는 거의 맵피로 씁니다. 시인성 및 공돌이의 맛집인 아틀란도 집과 회사를 등록해도
앱을 키면 왼쪽으로 스와이프를 하고 집 및 회사를 눌러야 안내를 해주지만
맵피는 느린거 없이 바로 앱을 키자마자 위치 기반으로 회사에 있다면 집, 집에 있다면 회사로
바로 미리 안내를 보여주고 뭐 별다른 조작없이 바로 경로안내를 누를 수 있는점이 매우 맘에 들었습니다.
그리고 복잡한 골목에 바로 좌회전 하고 우회전을 해야하는 경로에서 경로안내를 누르더라도 음성안내 밀림없이
20M 남았어도 경로안내를 누르면 차근차근 빠르게 말을 해주는점이 매우 인상깊었습니다만
골목이 많은 큰 도로에서 다른 네비대비 턴 바이 턴 안내시점이 너무 길어 1지점 다음 2지점에서 턴해야하는데
안내가 길다보니 1지점으로 진입하는 경우가 많아 가끔 어려움을 겪습니다.

다만 상세안내는 음성의 질이 낮을 뿐, 턴 바이 턴 안내시 방면 안내는 카카오보다 좋다고 생각합니다.
지 멋대로 표지판 방면을 거꾸로 읽지도 않고 음성으로만 들어도 어느 방면 또는 어느 동내로 넘어가는지
어느 도로로 타는지 어느 지하차도를 타는지 확연하게 알게 됩니다. 그리고 추천 차선 안내는 기본
턴 바이 턴 추천 차로안내 더불어 (예시 : 회전 후 오른쪽 두번째 차로을 이용하세요)
사거리 및 삼거리에서 좌회전시 좌회전 차로안내 (예시 : 좌회전 차로는 왼쪽 2개 입니다)까지 안내를 해주니
가끔가다 왜 맵피가 티맵보다 맵 시인성을 떨어지게 만들었는지 이해가 될 정도로 매우 상세한 음성안내를 해줘서
맘에 들었습니다. [뭐 가끔가다 차선안내가 너무 적극적으로 하는 나머지, 턴 바이 턴때 겹치는 경우도 다분합니다;;]

실시간 교통정보 안내 이건 모든 내비회사들이 보고 배워야합니다.
운전하는 내내 내비를 계속 보면서 갈 순 없잖습니까? 그래서 보완하고자 HUD가 나온것이고
시인성이 좋은 내비를 찾게 되는것이구요. 요즘 뭐 실시간 교통정보로 인해서 경로 안내도중에
길이 막힌다던지 빅데이터 기반으로 정체가 예상된다면 경로안내중에 우회를 해주는건 좋습니다.
그러나 실시간 교통정보로 경로가 변경됬으면 모르는길이나 초행길이면 몰라도 아는길에 변경됬으면
어디로 변경된건지 알려줘야하는거 아닙니까?

전 갠적으로 그렇게 생각합니다
요즘은 내비가 워낙 잘나와서 아는길인데도 핸드폰 내비를 쓰곤합니다.
그러면 내가 모르는 길이면 몰라도 아는길이거나 고속도로에서 경로안내를 받다가
실시간 교통정보로 경로가 크게 바뀌든 적게 바뀌든 에초에 처음 나에게 보여준 경로랑 다르다면
어떤 방면인지 어떤 도로로 변경된건지 알려줘야하지 않겠습니까?
'뭐 경로가 변경되든 말든 상관읍어... 그냥 안내해준대로 알려주면 되겠지' 이렇게 생각하신다면...뭐 할말은 없겠다만
최소한 어떠한 경로로 변경된건진 알아야 사용자가 선택해서 기존 경로로 갈껀지 내비대로 갈건지 선택을 하지 않겠습니까
여기에 카카오는 나름 대안방안으로는 대안경로를 알려주거나 진출입시 대안경로를 미리 화면에 보여주지만
완벽한 대안방안은 아닌거 같습니다. 다른 내비회사들도 실시간 교통정보가 변경되면 최소한 어느 경로로 변경됬는지
알려줬으면 하는 개인적인 바램입니다.

그렇다고 맵피는 나름 짬밥도 있을것인데.... 실시간 교통정보 안내가 영 신통찮습니다.
분명히 자기들도 해당 도로는 막힌다고 빨간색을 그것도 길게 표시해놔도 무시하고 통과하다가 5분이상 지체되면
정체구간 끝나는 바로 지점에서 우회를 한다던지 아님 한참 참고 정체구간을 지나가는데 중간에 골목으로 빠지라던지?
그리고 경로탐색때 다른 네비들보다 실시간 교통정보를 이용한 적극적인 경로탐색이 그냥 없는거 같습니다.
뭐랄까 좀 차가 많아도 허용치가 다른 네비들보다 여유롭다 해야하나요? ㅋㅋㅋ 그 점으로 인해
좋은 경우도 있지만 막히는데도 여유롭게 안내를 해주는 경우도 있어서 가끔은 당황스럽습니다 ㅋㅋ
카파 : 스맛폰내비를 모두 써본입장에서 현재 맵피만 씁니다. 얼마전 다시한번 티맵을 써봤는데 큰 낭패를 본후 역시나 맵피구나 하는 마음에 돌아왔죠. 티맵은 너무 빠른 실시간정보로 순간순간 안막히는 길로 보내놓고 그 길이 막히기 시작하면 다시 우회도로로 보내기를 반복하더군요. 티맵으로 부천역곡에서 목동중학교앞까지 2시간10분걸렸습니다. 바로 다음날 맵피로 같은시간에 출발해서 1시간10분 걸렸구요.
영상에서 말하는 단점들... 저도 느끼고있습니다. 그래서 항상 습관적으로 안내가 나오면 다음안내까지 확인하고 뭔가 이상하다 싶으면 화면을 확대해서 확인하곤 하죠. 하지만 이런단점을 알고있으면서도 맵피만 쓰는 이유는 다른 내비어플의 불편함이라던지 꼬집어 만하지 못하는 단점 때문이 아닐까 합니다.
기타초보 : 공감합니다. 이상한 좌회전(우회전 - 직진 - 유턴 등)과 지하차도 생략 등 이상합니다. 근데 제가 유플러스 내비가 맵피기반이었던 14~16년정도는 오히려 잘 안내해줘서 서비스 종료 후 맵피로 갈아탔는데 해당 증상이 있었고 작년 20년까지도 동일했습니다. 최근에는 어디 안다녀서 잘 모르겠지만 다른건 몰라도 과속카메라 속도가 60에서 50으로 바뀐지 한달이 되어가는데도 아짓도 반영이 안됬네여...
2 jeeena : 제가 엄청난 길치인 관계로 운전시 네비가 생명줄이라 스마트폰 없던 십수년전 티맵부터 시작해서 최근까지도 국내 모든 네비어플 다 깔고 비교 사용해 보고 지금도 취미가 집에서도 네비 회사별로 모의주행도 돌려보고 다른차 조수석에 앉을 경우도 네비켜고 비교해 보는건데 일단 저는 지금 맵피 쓰고 있습니다 ㅋㅋ
JK : 저도 똑같은 경험했구요. 화면 분할지원이 안되는 단점도 있어요~ㅎㅎㅎ

...